Детекторы лжи сегодня нередко используют работодатели при приеме на работу с целью проверки сотрудников, владеющих конфиденциальной информацией, при проведении служебных расследований. К детектору лжи прибегают и ревнивцы, чтобы проверить на полиграфе своих любимых на измену. Как же нужно себя вести при этом?

Прохождение детектора лжи дело добровольное, но ваш отказ может вызвать подозрение у руководителя и послужить причиной к увольнению с работы.

Детектор лжи не читает мысли и не может узнавать что-либо о вас или о ваших тайнах, он только фиксирует физиологические показания, которые происходят при ответах на задаваемые вопросы. Если вас хотят поймать на вранье, но вы не виновны, то и бояться нечего. Те, кто замешан в чем-то или утаивает правду, реагирует на значимые вопросы неконтролируемым напряжением, и это зафиксирует полиграф. Чем сильнее реакция - тем важнее для вас вопрос. Поэтому если вы не причастны к делу, то и реагировать на любые вопросы будете приблизительно одинаково.

Если вы не виновны и не замешаны в "нехороших историях", то тестирование на полиграфе у вас может вызвать не чувство страха, а наоборот заинтересованность. Как говорил лауреат нобелевской премии Генрик Сенкевич, "лжет только тот, кто боится".

Итак!

История началась с того, что я решил уволиться со своей старой работы в виду того, что контора находилась на грани падения в пропасть. Сама работа мне вообще-то нравилась, но думы о том, что лучше будет поменять работу сейчас, получив свой «золотой парашют», чем оказаться у разбитого корыта, пересилили))

На мое резюме, размещенное на профессиональных ресурсах, периодически откликаются потенциальные работодатели, и в меру моей занятости я рассматриваю или отклоняю их предложения.
Кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы даже с хорошей работой иметь активное резюме на ресурсах, вдруг сам тов. Миллер из Газпрома захочет воспользоваться моим опытом и знаниями.

Однажды мне позвонил очередной потенциальный работодатель, назначили встречу. После краткой беседы директор тульского региона сказал, что на руководящую позицию принято проходить полиграф (он же детектор лжи). Я сказал - легко, тем более что тоннами ничего не выносил с предыдущего места работы, не вызывал коллег на дуэль, да и новый опыт мне будет интересен.

Полиграф был назначен мне в столице у одного известного полиграфолога, обслуживающего данную компанию.

Перед поездкой я тщательно проинспектировал весь интернет в поисках того, как оно собственно будет. Скажу сразу — полезной информации мало, но в общем-целом понимание о предстоящем я получил. Волнения не было вообще, ну а так — бояться мне было нечего. Сильно нервировали «подколки» со стороны друзей и родственников — сдуру сказал о проверке и вплоть до часа Х наслаждался оттачиванием на мне великолепного чувства юмора окружающих.

Мои впечатления:

1. Не страшно, не больно, не долго — у меня вся проверка, с учетом разговор и подготовки, заняла минут 40, из них большая часть это подготовительный треп.

2. Спрашивают довольно очевидные вещи, из того что помню задавали вопросы про:
- алкоголь/наркотики/сигареты (был сильно удивлен, ибо курю и искренне считаю, что это мое личное дело)
- не уносил ли с предыдущих мест работы что-то дороже 5000 рублей
- не «сливал» ли конкурентам информацию
- не было ли судимости и в целом проблем с законом
- провоцировал ли я конфликты на предыдущем месте работы и т. д.

Все вопросы более чем логичны и очевидны. Вопросы которые вам кажутся некорректными или неоднозначными вы можете обсудить ДО тестирования и собственно их изменить под себя.

3. Датчиков крепится много. Мне крепили на грудь, голову, на пальцы. Током ничего не бьется, все мягкое, кожу не царапает, вполне комфортно.

4. Довольно долгий подготовительный этап. Сначала мне объяснили как будет проходить тест, после попросили письменно подтвердить свое согласие на проверку. Позабавили вопросы о здоровье — спрашивали о наличие патологий сердца, астмы, гипертонии. Затем огласили темы по которым я и буду проходить тестирование, уточнили нет ли у меня вопросов, которые меня не устраивают (в моем случае такие были). Когда все вопросы были согласованы, на меня начали крепить датчики. Это был самый неприятный момент во всей процедуре — очень уж напоминает больницу и всей с ней связанное. Потом настраивали полиграф лично под меня, для этого задавали очевидные вопросы (скажите «да», когда прозвучит ваше имя, вам 36 лет?, у вас карие глаза?). И только после всего вот этого начался сам тест — честно скажу, к этому моменту я уже его заждался. В фильмах все как-то быстрее:)

После теста полиграфолог спросил, какой вопрос смутил больше всего- я ответил про "слив инфы и работу на конкурентов", он сказал: "Да, скачок был". я: "ясен день, конкуренты еще не узнали, что я у вас тут тест прохожу- вот и возмутился".

Как выяснилось проверки на полиграфе тут носят периодический характер, раз в полгода-стабильно, ничего страшного.

Вопросы, на которые полиграф регистрирует вашу ложь, будут повторяться до 4-5 раз под разными интерпретациями. У меня таких, слава Богу, не было.

Главные советы:

• Не комплексовать и не бояться: проверка на полиграфе всегда была, есть и будет необходимой рутинной процедурой, такой же как просьба написать автобиографию.
• Добровольность, и только добровольность данной процедуры с вашей стороны.
• Прийти на обследование отдохнувшим и хорошо выспавшимся. Не следует принимать перед процедурой тестирования успокоительные препараты, наркотики, алкоголь - все это может послужить причиной того, что специалист заподозрит вас в попытках противодействия, с вынесением заключения о возможной вашей причастности (если вам нечего скрывать, то и хитрить незачем - полиграфолог, по определению, всегда не предвзят).
• Внимательно ознакомиться со всеми темами и кругом вопросов, предлагаемых для выяснения, прояснить для себя все непонятое и недосказанное.
• Если какие-то вопросы затрагивают ваши религиозные, политические, национальные чувства - лучше сразу отказаться отвечать на них, либо попросить полиграфолога их переформулировать.
• Отвечать на все вопросы следует максимально честно и откровенно - специалист-полиграфолог обнаружит ложь, и обследование просто затянется.
• Залогом вашего верного результата будут искренность, прямодушие и хладнокровие.
• Помнить, что заключение по результатам тестирования на полиграфе это лишь ориентирующая информация, а не приговор, и жизнь все равно продолжается.

Как обмануть полиграф?

Детектор лжи имеет дело с физиологическими реакциями на воспоминания.

Обмануть полиграф можно только в паре случаев:

Вы реально верите в свою ложь, т.е. настолько, что убедили свой мозг в том, что это было на самом деле;

Вы реально не помните, как все было на самом деле. Т.е. воспоминания стерты.

Удачи, камрады, не обманывайте друг друга!!!

P.S. Проверку я прошел успешно.

В практике полиграфных проверок под противодействием понимается любые сознательные действия причастного к расследуемому событию лица, предпринимаемые им для искажения своих реакций с целью избежать разоблачения. Из этого определения следует, что попытки некоторых исследуемых контролировать свое, например, дыхание с целью уменьшить волнение не могут расцениваться как противодействие, если за этим не стоит задача обмана полиграфа.

Кроме этого, непричастный может пытаться вносить искажения в регистрируемые реакции из чисто спортивного интереса, из чувства противоречия, из-за желания доказать свое превосходство как личности над машиной. Как правило, такие попытки предпринимаются на начальном, предтестовом этапе исследования и, при грамотных действиях полиграфолога, не используются на этапе основного тестирования. На сегодняшний день, проблема противодействия является весьма актуальной, т.к. в открытой печати и интернете появилось множество информации как о самом методе полиграфных проверок, так и о способах обмана (противодействия) полиграфа. В связи с этим, специалисты все чаще и чаще сталкиваются с попытками причастных использовать различные приемы для искажения своих физиологических реакций.

Нередко, эти попытки бывают весьма успешными и приводят либо к ошибочному решению о непричастности такого субъекта, либо в значительной степени затрудняют анализ полученных реактограмм.

На настоящий момент известно несколько способов обмана полиграфа , которые подразделяют на физические, интеллектуальные, фармакологические, гипноз, приемы психической саморегуляции, коммуникативные приемы и др. Другие классификации в различных вариантах повторяют эту. Следует отметить, что такая классификация несколько условна, т.к. на практике специалист может столкнуться с комбинированными способами противодействия и, кроме того, и интеллектуальные способы, и способы саморегуляции, и гипноз и коммуникативные приемы в полной мере можно отнести к разновидностям психологических способов обмана.

С практической точки зрения противодействие полезно разделить на профессиональное и бытовое. О профессиональном противодействии можно говорить тогда, когда человек прошел специальную подготовку и не только знает все методические особенности полиграфных проверок, но и владеет навыками управления своими физиологическими реакциями, доведенными до уровня автоматизмов.

Экспертно такое противодействие практически невозможно выявить, кроме как возможностями полиграфа EVERO и специальными модулями анти противодействия. В этом случае, ни в реактограмме, ни в поведении исследуемого нет видимых, дешифрующих факт противодействия признаков. При этом, в качестве основных способов борьбы с полиграфом используются различные психологические приемы саморегуляции, направленные, как на кратковременное усиление вегетативных реакций на незначимые стимулы, так и на подавление таких реакций на стимулы представляющие реальную значимость. Использование датчиков двигательной активности в данной ситуации не эффективно, так как профессиональное противодействие не сопровождается напряжением каких-либо групп мышц. Единственным способом борьбы с таким противодействием может быть применение технических средств (программ), позволяющих выявлять тонкие временные различия между параметрами произвольно вызываемых и непроизвольных естественных реакций, как это используется в полиграфе ЭВЭРО .

Не исключено, что такие различия могут быть найдены в тех или иных сигналах активности головного мозга (ЭЭГ, ВП и т.п.). О бытовом противодействии речь идет тогда, когда причастный исследуемый не владеет практическими навыками использования тех или иных приемов обмана полиграфа (знание еще не есть умение). Бытовое противодействие может быть спонтанным или подготовленным. В последнем случае исследуемый еще до тестирования информирован о различных способах обмана полиграфа (например, из интернета), выбрал для себя какую-то определенную тактику или прием противодействия, но не имеет практического навыка применения этих способов.

В случае спонтанного противодействия, исследуемые не владеют информацией о способах обмана полиграфа , не готовились к противодействию и пытаются что-то сделать уже по ходу опроса на полиграфе. Чаще всего спонтанное противодействие сводится к попыткам подавить свое волнение при ответах на значимые (проверочные) вопросы. Бытовое противодействие очень часто сопровождается видимыми дешифрующими его признаками, как в поведении, так и в регистрируемых физиологических реакциях.

Рассмотрим более подробно наиболее часто встречающиеся способы противодействия.

Физические способы . Большинство проверяемых знают, что полиграф регистрирует физиологические характеристики, и что оценка искренности основана на различии в форме записей этих характеристик при ответах на проверочные и иные вопросы. Проверяемые, намеревающиеся обмануть полиграф, стоят перед задачей изменения физиологических записей. Любой способ, основой которого является мышечное напряжение, может рассматриваться в качестве физического метода противодействия. Некоторые движения с целью противодействия могут включать в себя в большей или меньшей степени сокращения мышц, действия, связанные с болью, физические действия, которые истощают энергию тела и изменяют естественный дыхательный цикл.

Типичными физическими приемами являются:

• напряжение мышц руки,
• надавливание рукой на стул,
• сокращение мышц ног и ягодиц,
• давление пальцем ноги на пол,
• сведение глаз к переносице или вращение глазами,
• напряжение мышц живота,
• вызов болевых ощущений, провоцируемых прикусыванием языка и щек, вдавливанием ногтей в тело, нажатием ступни на кнопку в подметке обуви или оказывая давление на ранку на ноге, руке или во рту.

Более сложный физический способ противодействия, когда проверяемый использует состояние изнеможения, для чего он непосредственно перед проверкой на полиграфе проводит энергичные физические упражнения в надежде уменьшить свои реакции на проверочные вопросы. Физические способы противодействия обычно оцениваются большинством ведущих специалистов полиграфа как грубые, неэффективные и легко выявляемые. Приемы борьбы с физическими способами противодействия делятся на две основные подгруппы: методические и аппаратные.

В течение многих лет практикующие операторы использовали методические приемы, чтобы определить и нейтрализовать физические способы противодействия. «Да» -тест Рейда был создан для выявления легко-определимых физических методов противодействия у виновного проверяемого: если проверяемый заглатывал наживку, его замысел легко раскрывался. Аппаратные средства полиграфа Эвэро также дают возможность определения скрытного мышечного напряжения. Датчики движения способны зафиксировать перемещение центра тяжести тела, которое свойственно некоторым видам противодействий.

Например, если объект напрягает мышцы ног или рук, сенсоры полиграфа evero способны это зафиксировать.

Психические способы .

Психические способы основаны на психологических приемах, цель которых влиять на физиологические реакции, сопровождающие процесс лжи. В числе таковых можно назвать селективное внимание, фантазию, условности, семантические замены, самовнушение, релаксацию, умение использовать самоконтроль. Рассмотрим некоторые механизмы, способствующие эффективному применению психических способов противодействия.

Представление .

Представление возбуждающих образов в уме может привести к возникновению физиологических реакций, которые могут быть неотличимы от других реакций. Фокусирование на психически успокаивающей сцене может дать противоположный эффект, понижая уровень физиологических реакций. Гипноз или самогипноз. Гипноз является методом, вызывающим измененное состояние сознания, что делает его очень соблазнительным для применения. Его можно использовать перед проверкой, чтобы внедрить или подавить какие-то мысли, а также для переноса внимания с значимого стимула на незначимый. Гипотетически гипноз может вызвать амнезию и уменьшить чувство тревоги.

Однако, несмотря на привлекательность гипноза, как психического способа противодействия, на практике ему уделяется незначительное внимание в силу незначительного процента гипнабельных лиц. Кроме этого, в экспериментах было показано, что и в состоянии постгипнотической амнезии вегетативные реакции на значимый стимул сохраняются, правда в весьма ослабленном виде. Однако в настоящее время компанией ЭВЭРО разработан и прошёл испытания в ведомственных структурах высоко эффективное устройство, позволяющее устранить особенности суггестивного противодействия и для устранения любых видов противодействий при проверках с использованием полиграфа .

Плацебо .

Плацебо может быть либо подготовленное, либо спонтанное, хотя наиболее часто это преднамеренное действие. Этот термин наиболее часто ассоциируется с препаратами в которых нет лекарственного вещества. Эффект плацебо часто используется в фармакологии для контроля лечебного действия разрабатываемых лекарств. Подобное существует в полиграфологии , когда проверяемый использует какие-либо ритуальные действия, в которые он верит, как в эффективное средство против полиграфа, и, соответственно, изменяет свои собственные психофизиологические реакции в соответствии с этой верой.

Встречаются данные об использовании с этой целью заклинаний, амулетов, библий, четок и т.п. Эффект этих способов заключается в уменьшении у проверяемого страха перед разоблачением. Уменьшение восприимчивости (привыкание). Широко используемые в лечении фобий современные методы уменьшения восприимчивости могут применяться в качестве приложения к стратегии противодействия полиграфу .

Уменьшение восприимчивости - это процесс, с помощью которого проверяемый тренируется на протяжении определенного времени, чтобы привыкнуть к вопросам таким образом, чтобы они больше не вызывали у него сильных эмоциональных реакций. Человеку демонстрируется предмет или ситуация, которые вызывают страх, на все возрастающих уровнях, пока страх не становится контролируемым или не устраняется совсем. В случае с полиграфом, уменьшение страха быть раскрытым может позволить объекту избежать возникновения выраженных физиологических реакций при обмане.

Полиграфологи давно относятся с особым вниманием к проверяемым, которые проходили неоднократные проверки у других операторов. Объяснение заключается в том, что проверяемый привыкает к процессу, возможно убеждает себя в его неэффективности и больше не испытывает страха, что его неискренность будет раскрыта. Особенности личности. Определенные особенности личности или психологический склад характера могут повлиять на надежность выводов проверки.

Проверка на полиграфе основывается главным образом на внутреннем осознании смысла вопросов, что дает основу появлению физиологических реакций. Индивидуальные различия у людей по темпераменту, полу, эмоциональной устойчивости, уровню интеллекта, культурным нормам и стандартам морали ставят под сомнение утверждение, что полиграф равно эффективен для всех людей. Особенности личности не получили должного внимания в качестве способа противодействия, возможно, потому, что они рассматривались, в основном, как неизменные характеристики.

Человеку трудно изменить свою сущность только для того, чтобы пройти проверку на полиграфе. Тем не менее, хотя отдельные лица не могут эффективно воспользоваться психологическими особенностями своей личности как способом противодействия, это может быть использовано организацией, стремящейся преодолеть барьер системы безопасности в виде полиграфа для проникновения в другую организацию. Например, организованная криминальная группа в надежде получить доступ к правоохранительной информации или иметь там влияние может направить отдельных членов из своего состава попытаться устроится на работу в органы внутренних дел или федеральной службы безопасности.

Эти члены группы могут быть выбраны для акции исходя из таких особенностей их личности, как сильная воля, большой жизненный опыт, бесстрашие, сниженный эмоциональный фон, отсутствие комплекса вины и т.п., что само по себе поможет им противодействовать полиграфу перед поступлением на работу.

Рационализация .

Рационализация - это процесс, с помощью которого причастный проверяемый убеждает себя, что он отвечает правдиво на проверочные вопросы. Так как рационализация включает в себя процесс выдумывания, этот способ работает лучше, когда его подготавливают перед проверкой на полиграфе. Этот способ противодействия может использовать семантические ухищрения или перенос во времени значимости термина. Например, рассмотрим общий случай с кандидатом на работу, который проходит проверку на употребление наркотиков. Часто в таких случаях упоминается, что в ходе предварительного обсуждения проверяемый в большинстве случаев отрицает какое-либо употребление наркотиков, но признается после обсуждения результатов проверки, что пробовал наркотики. Такие проверяемые пытаются пере обозначить свои действия, чтобы выйти за рамки вопроса и пройти тест.

Однако, поскольку такие приемы могут быть распознаны и нейтрализованы в ходе профессионально организованной предтестовой беседы или с помощью модуля анти-противодействие полиграфа ЭВЭРО . Перенос внимания. Внимание играет важную роль в инициировании физиологических реакций, возникающих во время полиграфного исследования . Так, например, волевое переключение внимания с опасных вопросов на не значимые, нейтральные стимулы может уменьшить эмоциогенное влияние первых и привести к его усилению на вторые. Метод диссоциации прост.

Проверяемый отвлекает свое внимание с помощью таких уловок, как вытеснение значимых мыслей из головы, концентрирование внимания на предметах в комнате или мысленное повторение слова или звука. Перенос внимания наиболее эффективен против тестов, где проверяемый однообразно отвечает на похожие вопросы, где не надо обращать внимания на смысловое содержание вопроса для того, чтобы на него ответить.

В качестве борьбы с этим способом противодействия полиграфу , некоторые авторы предлагают путь, когда оператор предъявляет вопросник, который включает в себя как ответы «да», так и «нет», и порядок этих вопросов непредсказуем для объекта. Другим распространенным приемом, который можно отнести к психическим способам противодействия является концентрация внимания на какой-то сложной интеллектуальной деятельности. Проверяемый слышит вопросы и дает на них ответы, но в то же время может пытаться решить сложную арифметическую задачу, делать перевод вопроса на иностранный язык, декламировать про себя стихотворение, вступать в мысленную дискуссию с кем-либо и т.п.

Такой умственный процесс полностью загружает мозг проверяемого, в результате чего растет либо общее физиологическое напряжение, либо оно активизируется кратковременно, только на определенную категорию стимулов. Это может использоваться как с целью произвольного усиления реакций, так и для их ослабления.

Фармакологические / Химические способы противодействия .

Среди людей существует мнение, что медикаменты - это эффективные методы противодействия полиграфу . Идея проста и логична: если точность полиграфа зависит от определения повышенных реакций на проверочные вопросы, то приглушение или устранение их поможет пройти проверку лгущему человеку. Ввиду легкого доступа в современной жизни к психотропным лекарствам и малой вероятностью проведения предварительных лабораторных тестов на их использование такие способы представляются соблазнительными.

Интересной разновидностью таких способов противодействия является умышленное алкогольное опьянение непосредственно перед совершением преступления. Поскольку значительная часть настоящих преступлений совершается под воздействием алкоголя, вопрос о влиянии алкоголя на надежность полиграфа является очень важным.

Кроме приема лекарств и химических веществ, возможно, также воздействовать на электрокожные реакции за счет препаратов местного действия. Проверяемые на полиграфе , пытаясь использовать методы противодействия детектору лжи могут пытаться уменьшить электрокожную активность с помощью подавляющих потовыделение химических веществ или путем обработки кожи диэлектриком: веществом типа клея, цинковой мази или кремом для рук.

Также, как и лекарства, эти вещества оказывают одинаковый эффект при предъявлении проверочных, нейтральных и контрольных вопросов. Этот способ противодействия выявляется с помощью визуального осмотра мест установки датчиков и обычно нейтрализуется путем мытья кожи. Датчики полиграфов Эвэро позволяют фиксировать электродермальную активность и без смытия выше указанных средств.

Поведенческие (коммуникативные) способы.

Поведенческие способы противодействия не являются проблемой физиологии, а скорее относятся к социальной психологии. У поведенческих способов противодействия есть две основные задачи. Принципиальная задача поведенческих способов противодействия заключается в том, чтобы убедить оператора полиграфа, что проверяемый не обманывает, независимо от записей реакций на полиграмме.

Другая задача состоит в том, чтобы воздействовать на ход проверки таким образом, чтобы ее результаты не годились для принятия решения. Сутью поведенческого противодействия является то, что оператор полиграфа тоже человек, на которого можно повлиять, используя несколько простых способов, и что с помощью этих способов можно победить полиграф за счет победы над полиграфологом. Одна из разновидностей поведенческих способов противодействия заключается в воздействии на процесс проверки. В этом случае объект использует якобы законные причины, чтобы воспрепятствовать некоторым элементам процедуры проверки. Например, проверяемый может ограничить время проверки.

Другим примером попыток нарушить процесс проверки на полиграфе является привлечение с этой целью адвоката, который попытается навязать формулировки проверочных вопросов, ограничить тип используемых методик или управлять ходом проверки на полиграфе. Компанией ЭВЭРО разработаны высокоэффективные средства устранения различных видов противодействий.

Зачастую специалистам полиграфологами используются ниже описанные методы выявления и устранения способов противодействия полиграфу, детектору лжи.

В среднем, полиграф «наиболее эффективен» от пяти до 40 (сорока) минут исследования и это давно научно доказано! Поэтому если Вам заявляют о двух, трёх и более часовых исследованиях, - задумайтесь над квалификацией таких супер профессионалов. Рассмотрим обычно используемые экспертные методы выявления противодействия.

Для защиты от противодействия обычно специалисты используют в своей работе два основных метода. Первый – выявление в реактограмме, поведении и в вербальных ответах исследуемого, дешифрующих факт противодействия признаков. Второй – использование различных психологических приемов. Такие приемы направлены на то, чтобы затруднить применение исследуемым выбранного им способа противодействия, психологически «сломать» его поведенческие и тактические установки. Дешифрующие факт противодействия признаки в регистрируемых физиологических показателях и поведении. В реактограммах, бытовое противодействие, не зависимо от используемого способа, проявляется, прежде всего, в сигналах дыхания и двигательной активности. Иногда признаки противодействия могут наблюдаться и в сигналах АД, КГР и ФПГ.

Дыхание. В фоне, т.е. в состоянии покоя и отсутствии целенаправленных внешних стимулов, непроизвольные, естественные изменения в сигнале дыхания имеют вид относительно правильной синусоиды. Вызванные стимулами непроизвольные, естественные реакции не превышают в сигнале дыхания 20% от фоновых изменений его амплитудных и частотных параметров. Кроме этого, сигналы грудного и диафрагмального дыхания изменяются практически синхронно, согласовано друг с другом. В нормальном, естественном сигнале дыхания продолжительность фазы вдоха и выдоха почти одинакова.

Реакция на стимулы чаще всего характеризуется уменьшением амплитуды вдоха с последующим ее компенсаторным увеличением. В частотном параметре дыхания наблюдается незначительное увеличение конечной фазы выдоха. В случаях противодействия дыхание может меняться следующим образом: в фоновой полиграмме: - наблюдается либо резкое учащение дыхания, либо его урежение (подробности в сборнике полиграмм компании Эвэро). Нарушается вид правильной синусоиды сигнала дыхания. Наблюдаются участки с увеличенной интенсивностью дыхания, чередующиеся с периодами его затаивания или длительными задержками дыхания на выдохе. В тестовой реактограмме: - амплитудные и частотные изменения дыхания на стимул превышают 20% от фоновых изменений. Наблюдаются разнонаправленные изменения дыхания на контрольные и проверочные вопросы.

Например, если исследуемый пытается усилить свои реакции на контрольные вопросы и подавить их или никак не реагировать на проверочные стимулы, то на первые интенсивность дыхания значительно увеличивается по сравнению с фоном, а на вторые либо уменьшается, либо носит неестественно ровный стабильный характер.

Происходит рассогласование между изменениями в грудном и диафрагмальном сигналах дыхания.

В момент ответа появляется выраженный сдвиг конечной фазы выдоха ниже базовой линии, особенно в сигнале диафрагмального дыхания.

В одном или двух дыхательных циклах после ответа продолжительность фазы выдоха превышает продолжительность фазы вдоха.

На фоне значительных и часто разнонаправленных изменений дыхания на вспомогательные стимулы теста, дыхание на проверочные вопросы имеет вид практически ровной по амплитуде, ритмичной синусоиды.

Увеличивается, как продолжительность фазы вдоха, так и продолжительность фазы выдоха без ее задержки в конечной точке выдоха.

Во всей реактограмме характер дыхания имеет вид неестественно правильной, ритмичной синусоиды.

Если исследуемый узнает, что резкий глубокий вдох, производимый перед ответом на вопрос или в момент ответа, искажает реакции в других показателях, то, не смотря на замечания специалиста, он либо на все вопросы, либо только на проверочные делает такие вдохи.

Кожно-гальваническая реакция (КГР). В сигнале КГР произвольно вызываемая реакция может сопровождаться увеличением латентного времени ее возникновения, а подавление эмоций на проверочный вопрос сопровождается низкоамплитудной, растянутой КГР. Такая реакция может сопровождаться выравниванием амплитуды и частоты дыхания, либо его урежением. Если в момент противодействия исследуемый напрягает пальцы рук, на которые надеты датчики КГР или прижимает их к подлокотнику кресла, то на сигнале КГР появляются остроконечные резкие «всплески».

В норме спонтанная активность КГР в фоне проявляется в виде 4- 8 колебаний в минуту. Если исследуемый, с целью противодействия, использует какие-либо медикаменты успокаивающего действия, то в фоновой полиграмме спонтанная активность КГР либо резко снижается, либо вообще исчезает. При этом иногда может наблюдаться урежение дыхания до 8 – 10 циклов в минуту. В тестовой реактограмме, кожно-гальванические реакции имеют вид низкоамплитудной кривой и не дифференцируются по отношению к различной значимости предъявляемых стимулов. Произвольно вызываемая КГР нередко сопровождается увеличением интенсивности дыхания, превышающее 20% от его фоновых показателей.

Артериальное давление и фотоплетизмограмма (ФПГ). В сигнале артериального давления (АД) и ФПГ попытки противодействия могут отражаться в виде резкого скачкообразного подъема кривой или отдельными скачками амплитуды волны первого порядка.

Поведенческие и вербальные реакции. В ходе тестирования на детекторе лжи попытки противодействия могут проявляться в виде появления на лице исследуемого «застывшей маски», сосредоточенного, направленного в одну точку взгляда, напряженной позы. Иногда, можно наблюдать непроизвольные движения ступней или пальцев рук, сопровождающие каждую попытку активизировать свои реакции (например, подъем стопы, подрагивание кисти или пальца руки).

В противоположность этому некоторые исследуемые принимают максимально расслабленную позу и закрывают глаза. В практике отмечены случаи, когда исследуемый постоянно нарушал инструкцию сидеть во время теста неподвижно. Не смотря на замечания специалиста, он совершал движения руками (например, с целью почесать нос), ногами (менял выбранное положение ног) или всем корпусом, ссылаясь на то, что ему неудобно сидеть. Иногда ответы на вопросы у противодействующих субъектов носят отчетливо нарочитый характер.

Некоторые из них дают резкие, почти выкрикивающие эмоциональные ответы, другие отвечают протяжно, медленно с акцентированной концовкой ответа. Следует так же обращать внимание на латентное время ответа. Оно либо значительно увеличивается, либо ответ накладывается на конец вопроса, т.е. исследуемый отвечает раньше, чем специалист заканчивает свой вопрос.

Психологические методы борьбы с противодействием при проверках с использованием полиграфа.

Целевое назначение таких приемов сводится к тому, чтобы ввести в процесс тестирование некие элементы, которые по определению не могли быть известны исследуемому и, стало быть, к которым он не был готов. Так, например, можно попросить исследуемого вместо ответов или вместе с ответами на вопросы нажимать на кнопку датчика двигательной активности (предварительно сообщив, что это совершенно новый способ выявлять ложь). В другом варианте можно прикрепить к исследуемому муляж датчика и сообщить ему, что этот датчик позволяет выявлять любые способы противодействия. Эффект от такого приема значительно усиливается, если датчик прикреплять к какой-нибудь области головы, например, височной или лобной.

Дополнительный муляжный датчик, а еще лучше реальный датчик двигательной активности может быть представлен исследуемому и как последнее научное достижение, позволяющее однозначно выявлять физиологические признаки сознательной лжи. Например, ему сообщается о том, что совсем недавно учеными был выявлен феномен сокращения микро мышц пальцев рук в момент лжи. В связи с этим разработан новый датчик, который улавливает эти сокращения и как магнит притягивает к себе палец руки, усиливая его давление на датчик. Во время проверки на полиграфе, исследуемого просят указательным пальцем легко касаться поверхности этого датчика.

В случае противодействия субъект, скорее всего, станет нажимать на датчик при предъявлении незначимых стимулов и ослаблять давление на него при предъявлении проверочных вопросов. Кроме этого, необходимость как - то противостоять неизвестному устройству отвлекает внимание от выбранных ранее способов противодействия и, как минимум затрудняет их применение, что в реактограмме проявляется в виде отчетливых, дешифрующих факт противодействие признаков.

Другим психологическим приемом борьбы с противодействием является сообщение исследуемому лицу информации о том, что специалистам известны все приемы, которые могут использовать лгущие субъекты с целью искажения своих реакций. Более того, имеющиеся в средствах информации рекомендации по способам обмана полиграфа исходят от самих полиграфологов, т.к. предлагаемые там приемы не только не эффективны, но и облегчают специалисту выявление факта противодействия. Поэтому любая попытка обмануть прибор будет однозначно идентифицирована специальной компьютерной программой.

В этом случае, исследуемый, не зависимо от выраженности реакций на проверочные вопросы, обычно автоматически признается причастным к расследуемому событию. Безусловно, эффективность психологических способов борьбы с противодействием зависит от того, насколько авторитетно специалист выглядит в глазах исследуемого лица и насколько убедительно и достоверно воспринимается исследуемым сообщаемая ему информация. Совершенно очевидно, что опытный специалист может включать самые различные психологические приемы дезорганизации деятельности и установок субъекта, намеревающегося обмануть полиграф. Использует различные методы психоманипуляций (что не всегда является законным).

Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что в связи с интенсивным расширением сферы применения полиграфа в России следует ожидать популяризации достоверных сведений о возможностях противодействия детектору лжи, например, на сайте полиграфу нет poligrafu.net. Зачастую активно обучают противодействиям сотрудники (в том числе и бывшие) МВД, ФСБ, СВР.

В этой связи практикующие специалисты должны постоянно быть бдительными и отслеживать возможные признаки противодействия в ходе каждой проверки на полиграфе. Сотрудники полиграфологи компании ЭВЭРО постоянно сталкиваются с «подготовленными» к полиграфным проверкам кандидатами, но современные разработки сводят их шансы на ноль.

Использование современных компьютерных технологий и алгоритмов обработки физиологических параметров программным обеспечением полиграфа EVERO дает реальную возможность находить тонкие, сложные для визуального восприятия, но вместе с тем закономерные отличия естественных и искусственно вызванных физиологических реакций, которые могут проявляться во временных характеристиках, форме реакций или в изменении взаимной корреляции различных параметров.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption На первом этапе полицейского расследования приборы помогают определить круг подозреваемых

Легко ли перехитрить полиграф? Обозреватель решила попробовать.

"Полиграф - это не игрушка, - предупредил меня соучредитель Института полиграфического тестирования Эран Газит, когда я позвонила ему с просьбой пройти тест для написания статьи. - Он работает только в том случае, если вы кровно заинтересованы в результатах, если вам есть что терять - работу, семью, свободу".

И все же я приехала сюда, чтобы побеседовать с отцом Эрана, Морди Газитом, который десять лет проработал в службе полиграфического тестирования израильской полиции, а затем открыл в Тель-Авиве собственную организацию по проведению проверок на детекторе лжи.

А еще я приехала для того, чтобы попытаться обмануть полиграф.

• Может ли ваш собственный мозг уличить вас во лжи?
• Как мысли о смерти меняют наше мировоззрение
• Как преодолеть джетлаг: советы авиаторов
• Почему, едва перешагнув через порог, мы забываем, куда шли

Вот так я и оказалась в удобном кресле с двумя ремнями на груди, металлическими приборами на пальцах и напульсным тонометром на запястье.

Проводки от моей амуниции подсоединены к блоку, напоминающему кабельный модем, который тут же пересылает данные на ноутбук Морди.

В суде многих стран результаты полиграфического теста в качестве доказательства не принимаются, но власти нашли им другое применение

Полиграф, который часто называют детектором лжи, работает по принципу измерения физиологических изменений в организме человека по таким показателям, как частота дыхания, пульс, давление и гальваническая реакция кожи, под которой понимаются ее электрические свойства.

Среди других методов - отслеживание изменений в зрачковой реакции и деятельности мозга с помощью функциональной МРТ.

В США и большинстве европейских стран результаты полиграфического теста не принимаются в уголовном суде в качестве доказательства. Однако власти нашли им другое применение.

В Великобритании полиграф используется в рамках надзора за освобожденными и условно осужденными лицами, совершившими тяжкие преступления на сексуальной почве, и по итогам тестирования десятки людей вновь оказываются в тюрьме.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption В 10-15% случаев результаты полиграфического теста ошибочны

В США тест на детекторе лжи проходят кандидаты на работу в ЦРУ и других государственных ведомствах.

Уолт Гудсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, проработавший 25 лет в полиции штата Техас, рассказывает, какую роль играют эти приборы при проведении полицейских расследований.

"Они очень полезны на этапе определения круга основных подозреваемых. Это очень простой и быстрый способ: по итогам теста принимается решение о том, стоит ли брать человека в разработку или следует искать других подозреваемых".

А оказание содействия в попытках обмануть полиграф, как выяснилось, может иметь серьезные правовые последствия.

Недавно бывший сотрудник полиции города Оклахома-Сити (США) был приговорен к двум годам тюремного заключения за консультирование работавших под прикрытием федеральных агентов, которые сказали ему, что хотят утаить совершенные ими преступления.

Попытка обмана

Но может ли неподготовленный человек вроде меня перехитрить полиграфолога?

Едва познакомившись с Морди, я сразу почувствовала, будто нахожусь в обществе представителя госорганов.

Сразу видно, что 69-летний полиграфолог обладает богатым опытом. Он вел себя очень профессионально, говорил уверенно и, глядя мне прямо в глаза, попросил предъявить журналистское удостоверение.

Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых и незначимых вопросов

Мне вдруг пришло в голову, что даже если мне удастся обмануть прибор, этот человек все равно меня раскусит.

Я сразу разволновалась, как будто меня могли уличить в чем-то, чего я не делала.

Позднее я узнала, что такое поведение тестирующего тоже является частью испытания.

Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых ("Это вы ограбили банк?") и незначимых вопросов ("Вы когда-нибудь брали что-нибудь чужое?").

Поскольку на незначимые вопросы невозможно ответить "нет", не солгав хотя бы отчасти, предполагается, что физиологическая реакция на незначимые вопросы может служить базовым значением.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Одним из признаков того, что человек лжет, является потоотделение, которое он не может контролировать

Смысл состоит в том, чтобы определить телесную реакцию человека на ложь при отсутствии стресса - это помогает оператору полиграфа с большей уверенностью установить, что человек лжет в условиях стресса, чем если бы показания прибора сравнивались с реакцией на очевидные вопросы (например, "Вы мужчина?").

По словам Джорджа Машке, который с 2000 года ведет сайт antipolygraph.org, для того чтобы обмануть полиграф, необходимо распознать контрольные вопросы и усилить свою реакцию на них.

Перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее

"Когда вам задают контрольный вопрос, вроде ‘Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать проблем?’, можно попытаться как можно быстрее решить в уме сложную математическую задачу".

"Такая умственная деятельность обычно способствует усиленному потоотделению, учащению дыхания и так далее, - рассказывает он. - Если ваша реакция на контрольные вопросы будет сильнее, чем на значимые, вы успешно пройдете тестирование".

Как говорит Гудсон, перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее.

"Изменить физиологические реакции человеческого организма несложно, противники полиграфических тестов создали много сайтов, с помощью которых можно этому научиться. Однако они не помогут изменить те физиологические реакции, которые специалист-полиграфолог воспринимает как естественный ответ на вопрос в рамках тестирования", - предупреждает он.

"Когда испытуемый старается изменить нормальную реакцию организма или пытается ее контролировать, данные получаются искаженными, и оператор полиграфа, обученный выявлять такие неестественные физиологические реакции, может легко это заметить".

Правообладатель иллюстрации SPL Image caption Обычно результаты полиграфического теста не принимаются в суде в качестве доказательства

Некоторые ученые также обеспокоены тем, что в случае сбоя аппарат выдает больше ложных положительных результатов (это значит, что невинные люди могут по ошибке не пройти тест), чем ложных отрицательных (это значит, что виновные по ошибке могут его пройти).

Чистота опыта

Это явление было упомянуто в докладе Британского психологического общества (2004 г.), посвященном достоверности результатов полиграфических тестов.

Гудсон предупреждает, что некоторые люди, говоря правду, могут не пройти тест из-за чрезмерно активных попыток контролировать свои телесные реакции.

Примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными

"По сведениям, почерпнутым из специальной литературы, когда правдивые люди стремятся изменить свои физиологические показатели в надежде, что это поможет им пройти тест, многие из них определяются как обманщики", - говорит он.

Многих специалистов беспокоит и то, что сама теория, положенная в основу полиграфа, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с предоставлением ложной информации.

По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными.

Однако тот вид теста, который предстоит мне, надежнее и немного сложнее для лжецов. Поскольку я прохожу испытание для того, чтобы написать статью, Морди придумал для меня способ проверить систему на практике безо всяких сравнительных вопросов.

Он попросил меня написать на листке цифру от одного до семи и пояснил, что будет отслеживать реакцию моего организма на попытки солгать про каждую цифру, будто я ее не писала.

Правообладатель иллюстрации SPL Image caption Частота сердечных сокращений меняется, если перед человеком ставится сложная задача, требующая умственных усилий

Это упрощенный вариант теста на виновное знание, используемого при расследовании преступлений, о совершении которых стало известно.

Оператор сообщает возможному подозреваемому конкретные сведения, связанные и не связанные с преступлением, чтобы проверить его реакцию на относящуюся к делу информацию.

Возьмем, например, ограбление банка. Можно назвать человеку украденную сумму в череде других чисел или показать подлинную записку с требованием выкупа, подсунутую кассиру, наряду с другими записками, составленными сотрудниками полиции.

Хотя Машке утверждает, что и это испытание можно пройти обманным путем, по данным Британского психологического общества, ученые считают тест на виновное знание теоретически более надежным и менее противоречивым, чем стратегия сравнительных вопросов.

По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, доля ошибочных результатов при таком виде тестирования была ближе к 10%.

В общем, способ отнюдь не идеальный - но на мне он сработал. Я провалилась с треском.

Ниже приведен график моих физиологических реакций. Интересно, удастся ли вам обнаружить, где я солгала?

Правообладатель иллюстрации Gazit Polygraph Institute

(Легенда: По оси Х указано время. Желтые столбцы обозначают каждый из вопросов, начиная с номера четыре, затем два, шесть и так далее. Синие линии - частота дыхания. Красная линия - давление и пульс. Тонкая черная линия - телодвижения. Жирная черная линия - гальваническая реакция кожи).

Если посмотреть, в частности, на жирную черную линию, легко догадаться, что я солгала по поводу цифры шесть. И Морди тоже это заметил.

На протяжении многих десятилетий люди лишь с теоретической точки зрения интересуются, можно ли обмануть полиграф и каким образом это проще всего сделать. Ведь данные этого исследования уже не принимаются в судах, ввиду низкой точности итогового результата.

Эта сладкая ложь

Все люди врут. Эту цитату приписывают многим реальным и вымышленным персонажем, но никто не спорит с ее истинностью. Каждый из нас когда-то врал и повторит этот опыт в случае необходимости. Или если просто подвернется удобный случай.

Благодаря лжи можно:

• Убедить всех в своей правоте;
• Снять с себя подозрения в каком-то «темном» деле;
• Произвести впечатление на окружающих людей;
• Вынудить человека сделать именно то, чего ты хочешь.

Вранье дает широкий простор для манипуляций различного характера, именно за это люди так не любят ложь. Никто не хочет быть одураченным, особенно когда речь идет о благополучии. Поэтому пойманный на лжи человек надолго получает клеймо человека, с которым лучше не иметь дело.

Хорошая память и вера в свои собственные слова позволяет уйти от разоблачения, но для этого необходимо тренироваться годами, чтобы с уверенным лицом рассказывать любые выдумки.

Для некоторых профессий лживость - незаменимая черта, те же самые политики говорят правду реже, чем видят летящих по небу фиолетовых омаров.

Реально ли обмануть полиграф?

Но подловить собеседника на вранье не так уж сложно, особенно - имея богатый опыт общения со лжецами. На протяжении тысячелетий люди использовали только интуицию, пока не появились технические варианты решения проблемы.

В данном видео Тимур Марков расскажет, возможно ли обхитрить полиграф, какие способы и методики существуют:

Сегодня все знают о существовании полиграфа («детектора лжи»), ведь это:

1. Механический прибор, способный уловить любые изменения в поведении человека;
2. Универсальное средство для определения - лжет человек или нет;
3. Прорыв в социальной сфере, никто теперь не сможет соврать безнаказанно;
4. Один из вариантов решения юридических споров.

И только первый пункт имеет что-то общее с действительностью. Все остальные - сплошная выдумка. Согласно исследованиям, точность полиграфа колеблется в пределах 70-85% . Цифры хорошие, но получается, что на тысячу проверенных выходит до 300 ошибочных результатов.

Только представьте, если бы данные с детектора лжи использовались в судебной практике - сколько бы невиновных получили реальные сроки? Об оправданных преступниках лучше вообще промолчать.

Обмануть сложный механизм вполне реально :

• Необходимы постоянные тренировки;
• Задача резко упростится при низкой квалификации оператора полиграфа;
• Возможно применение лекарственных средств, с целью искажения конечных результатов;
• Сила убеждения сыграет хорошую службу.

Отказ от прохождения «детектора лжи»

С проверками на полиграфе сегодня можно столкнуться:

1. При устройстве на работу в крупную корпорацию;
2. Во время добровольного участия в эксперименте;
3. При попытке разрешить конфликтную ситуацию;
4. Элементарно поспорив с друзьями насчет своей способности обманывать устройство.

В любом случае, за человеком остается определенное «личное пространство», та область, в которую других людей пускать совсем не хочется. Да и сам специалист, занимающийся тестированием, может быть не слишком корректен - задавая неуместные или даже провокационные вопросы. А некоторым людям попросту есть что скрывать.

Каждый имеет право на свои секреты и на их неприкосновенность, именно поэтому не следует считать каждого, кто хочет обмануть детектор или отказывается от прохождения испытания - плохим человеком.

Неготовность подвергнуться тестированию воспринимается негативно , но попытка исказить конечные результаты - очередная ложь, от которой испытуемый так пытался избавиться.

Возможно, следует:

• Лично переговорить с человеком;
• Объяснить ему ситуацию и рассказать правду;
• Дать большую часть правды, скрыв остальное;
• Решить вопрос без вовлечения в проблему «чудес техники».

Это полумера, которая удовлетворит каждую из сторон. Никто не победит, но никто и не проиграет, не подвергнется унизительному допросу.

Как обойти полиграф?

Повысить свои шансы «выйти сухим из воды» можно при помощи фармакологии :

1. Препараты, снижающие артериальное давление , искажают реакцию организма на стресс и помогают обмануть полиграф;
2. Седативные средства приведут к эмоциональному притуплению и неадекватному ответу на внешние раздражители;
3. Алкоголь кардинальным образом изменит показатели на экране «детектора лжи».

Обнаружить такой подлог - совсем несложно. Даже без анализа крови легко выявить пьяного или находящего под действием психотропных веществ человека. В сколь-нибудь серьезной организации такой вариант точно не подойдет .

Есть еще момент с обработкой кожи - дабы датчики не могли точно фиксировать изменения в организме. Советуют обрабатывать поверхность рук спиртом, тальком, специальными дезодорантами и косметическими кремами. Но все это смывается после мытья рук и не держится в течение нескольких часов, так что вариант тоже отпадает .

К этому списку можно добавить иголку или острый камень в ботинках . Теоретически, надавливая и раня себя при совсем невинных вопросах можно обмануть полиграф, но на практике опытный специалист обнаружит обман уже через пару вопросов.

Как обмануть полиграф?

Чтоб изменить свои результаты необходимо понять принцип работы устройства:

• Изначально человеку задают совершенно невинные вопросы, дабы понять, как он реагирует в спокойном состоянии;
• Постепенно начинают добавлять более сложные и провокационные, чтоб немного «возбудить» опрашиваемого;
• Наблюдают за тем, как реагирует организм человека во время правдивых и лживых ответов;
• После контрольного блока переходят к основному;
• Задают вопросы непосредственно об интересующем деле, разбавляя их менее значимыми.

Поэтому варианта всего два:

1. Вызвать излишне бурную реакцию, во время ответа на контрольные вопросы;
2. Самому поверить в свою ложь и заставить организм адекватно на нее реагировать.

Изменить реакцию можно решая в уме сложные задачки или вспоминая какие-то волнительные моменты из своей жизни. Все остальное - сила убеждения и хорошая актерская игра.

Только, поверить в правдивость своих мыслей должен не сторонний наблюдатель, а вы сами .

Портим статистику для «детектора лжи»

Полиграф не является исключительно точным прибором , способным сказать - врет человек или нет. Он дает осечку в каждом третьем случае, для статистики - недопустимая погрешность.

Ошибки не всегда связаны с преднамеренными попытками обмануть детектор. Но исказить конечные данные можно, при большом желании:

• Перед прохождением необходимо начать убеждать себя, что сказанные слова являются правдой;
• Можно взять уроки актерского мастерства;
• Лучше как можно больше себя накрутить;
• Отсутствие сна в течение нескольких дней перед тестированием также немного изменят ваши показатели;
• Активные попытки решить в уме сложные примеры или воспоминания из прошлого так же повлияют на итоговый результат.

Но лучше выбрать что-то одно - самозабвенно врать или искусственно пытаться изменить реакцию на контрольные вопросы.

В XX веке люди чаще сталкивались с вопросом, можно ли обмануть полиграф и как это сделать без подготовки. Сегодня ни один суд не вынесет свое решение, опираясь только на результаты этого исследования.

Видеоурок: как обмануть детектор лжи

В этом ролике психолог Василий Сычев расскажет о трех секретных методах спецслужб, которые могут помочь обойти полиграф и дать неверные результаты:

Таинственное изобретение под названием полиграф совершило настоящий переворот.

С его помощью можно было определять, когда человек врет, а когда говорит правду.

Казалось бы, с его появлением в тюрьмах больше не будет невинно осужденных.

Спросил подозреваемого: «Ты совершил преступление?» и закрывай себе дело, если перед тобой виновный человек.

Но, как оказалось, полиграф неидеален, потому что некоторых, особо нервных и нестабильных людей он обвиняет во лжи безосновательно, тогда как люди со стальными нервами прекрасно знают, как обмануть детектор лжи и избежать правосудия.

Эту машину действительно обвести вокруг пальца не так уж сложно.

Более того, многим людям это прекрасно удавалось.

Удастся и вам, если узнаете о детекторе лжи побольше.

Как появился детектор лжи?

Шаманы, жрецы пытались выяснить правду с помощью каких-то обрядов, священники – посредством исповеди, древние китайцы – с помощью горстки риса, помещенной в рот (рис должен был оставаться сухим, если человек невиновен) и т.д.

История появления современного детектора лжи выглядит так:

В 1877 году Анджело Моссо изобрел инструмент, который измерял давление.

Работал он просто: если человек врал, его давление повышалось.

Ориентируясь лишь на повышение давления, работал и криминалист Чезаре Ломброзо.

Ему принадлежит еще одно открытие: он выяснил, что у подозреваемых-врунов учащается пульс.

1. Первый полиграф, который учитывал сразу несколько показателей и прикреплялся к человеку, сконструировал в 1933 году Леонард Килер.

Я долгое время считала, что появление детектора лжи на свет – сам по себе весьма интересный факт.

Но занявшись более детальным изучением этого вопроса, понимаешь, сколько невероятного случилось во время разных проверок.

Вот вам 3 наиболее интересных факта о полиграфе, по моему скромному мнению, естественно:

1. Если первые детекторы выносили свой вердикт, основываясь всего на нескольких показателях, то современные аппараты учитывают почти 50 показателей: повышение давления, потливость, изменение размера зрачков, состояния голосовых связок, подсознательных реакций и т.д.

Сами полиграфисты настаивают, чтобы полиграф не называли детектором лжи, потому что этот аппарат не столько определяет, говорит человек правду или нет, сколько отмечает изменение состояния человека при ответе на разные вопросы.

Именно из-за этого полиграф так часто ошибается.

2. Сами ученые, занимающиеся изучением лжи, против тестирования людей на этом детекторе, потому что считают результаты, полученные с его помощью, слишком неточными.

Кто может обмануть детектор лжи?

Не все могут обмануть детектор лжи .

Точнее, попробовать может любой человек, но есть те, кому это удается без особого напряга:

1. Разведчикам и шпионам – их специально готовят к такому, причем, не один год.
2. Патологическим врунам – эти просто не понимают разницы между правдой и обманом.
3. Социопатам – они реагируют на многие вещи не так, как нормальные люди, поэтому просто сбивают детектор лжи с толку.
4. Детям, потому что они искренне могут верить даже в выдуманные вещи и старичкам, пребывающим в маразме.
5. Профессиональным актерам – они привыкли много врать, притворяясь другими людьми, поэтому без труда могут обмануть машину.

Но, даже если вы не относитесь ни к одной из вышеперечисленных категорий, вы все равно сможете обхитрить полиграф.

Добиться этого можно, поняв как работает устройство.

Сходите на несколько проверок и анализируйте все, что видите.

Реальные люди, которым удалось обмануть детектор лжи

Те, кто работает на полиграфе с жаром доказывают, что обмануть детектор лжи нельзя никоим образом.

Мол, даже йог, умеющий останавливать свое сердце, не справится со столь сложной задачей.

Я могу привести, как минимум три примера, когда людям удавалось обмануть полиграф, причем – не единожды.

Американец Флойд Фей не был пай-мальчиком, однако убийство, которое хотели на него повесить, не совершал.

Именно тест на полиграфе стал решающим для вынесения обвинительного приговора и заключения Флойда в тюрьму.

Он был так рассержен на дурацкую машинку, что решил ей отомстить.

Фей начал учить других заключенных, как обмануть детектор лжи.

И что вы думаете?

23-ем из 27-ми его учеников это удалось.

Олдрич Эймс считался ценным сотрудником ЦРУ, имел безупречную репутацию, хороший послужной список.

За годы службы он не единожды проходил тест на детекторе лжи и каждый раз ему задавали вопрос, не является ли он двойным агентом, работающим на СССР.

«Конечно, нет!», – возмущенно отвечал Эймс и полиграф подтверждал, что это правдивый ответ.

Лишь через многие годы оказалось, что Олдричу каждый раз удавалось обводить чудо-аппарат вокруг пальца, а за годы службы он продал немало секретов КГБ.

Имя Кима Филби знакомо тем, кто интересуется информацией о шпионах.

Британская разведка получила сокрушительный удар, когда узнала, что один из ее руководителей был подпольным коммунистом и десятилетиями служил интересам правительства СССР, а не Ее Величества.

Да никаким фильмам о Джеймсе Бонде не смыть этот позор!

Что самое интересное – Ким Филби проходил тест на детекторе лжи, который ему удалось обмануть, приняв валиум – успокаивающий препарат.

Как же обмануть детектор лжи — 7 способов

Существует несколько способов обмануть детектор лжи, наиболее простыми среди которых являются:

Привычка врать.

Если человек постоянно говорит неправду, то он начинает искренне верить в то, что говорит, а значит, заведомо солгав, он не будет потеть, нервничать, задыхаться, то есть – легко сможет обмануть полиграф.

Седативные препараты.

Берите пример с Кима Филби – ложка валиума и вы, спокойный как удав, сможете с легкостью ответить на самые каверзные вопросы, которые признают правдой.

Злоупотребление чего-то вредного накануне (алкоголя, легких наркотиков), благодаря чему снизится ваша чувствительность.

Нет, я не пропагандирую вредный образ жизни, но раз такой способ есть, значит, о нем тоже нужно сказать.

Чтобы не потели подушечки пальцев , можно покрыть их тальком или дезодорантом-антиперспирантом, или специальной мазью от потливости, или даже – обычным спиртом.

Очень важно, чтобы средство было влагоустойчивым, без запаха и цвета.

1. Не спать ночь накануне , тогда ваши психосоматические реакции будут слабыми, а результаты такими, как нужно вам.

Психологически противиться воздействию полиграфа – на это способны лишь люди психически устойчивые с громадной .

И, конечно, без тренировок в этом случае не обойтись.

Полиграфист сравнивает ваши реакции на контрольный вопрос , на который вы отвечаете, будучи абсолютно спокойным, то есть – не выдаете реакцию, и – на основные вопросы.

Если реакции совпадают – вы говорите правду.

Чтобы обмануть детектор, вы должны выдать реакцию и на контрольный вопрос.

Сделать это можно, сжав ягодицы или положив в обувь колющий предмет.

В видеоролике ниже представлен эксперимент,

насколько действенны данные методы для обычного человека:

Согласно последним исследованиям лишь в 70% из 100% полиграф не ошибается.

И это оптимистичные прогнозы, ведь они означают, что, ознакомившись детально с этим изобретением, вы точно будете знать, как обмануть детектор лжи .

Полезная статья? Не пропустите новые!
Введите e-mail и получайте новые статьи на почту